Frågeformuläret på 40 sidor kom på en fredag. På måndagen visste ni fortfarande inte hur ni skulle svara.
En stor kund skickar ett hållbarhetsformulär och räknar med svar inom en vecka. Företag som förberett sig svarar samma dag, resten förlorar tid de inte har.
Hur det brukar gå till
En inköpare hos en av era största kunder skickar ett mejl. Bifogat ligger ett frågeformulär på trettio eller fyrtio sidor. Svar önskas inom fem arbetsdagar.
Ingen hos er äger frågan. Den skickas runt. Inköp svarar på en del, kvalitet på en del, någon i ledningen på resten. Frågor om leverantörsled och kemikalier skjuts nedåt i kedjan och blir liggande.
Fredag blir måndag. Måndag blir torsdag. Kunden påminner. Till slut skickar ni in ett svar med luckor, och hoppas att ingen läser för noga.
Ett bolag beskrev det som att en stor utländsk kund skickat ett formulär på fyrtio sidor, utan att någon internt visste hur det skulle besvaras.
Vad ett sent svar gör med relationen
En kund som ber om data för sin egen rapportering kan inte vänta. De har en egen deadline mot sin styrelse eller sin revisor.
När ert svar dröjer blir ni den leverantör som skapar problem. Nästa gång kunden ser över sina inköp finns den bilden kvar, även om ni till slut skickade in allt.
En leverantör som svarar snabbt blir tvärtom lättare att behålla. Inköparen slipper jaga er, och det är värt mer än de flesta tror i en upphandling där priserna ändå ligger nära varandra.
Varför det tar en vecka i stället för en dag
Skillnaden mellan de som svarar snabbt och de som fastnar är inte kunskap. Det är förberedelse.
De förberedda har svaren samlade på ett ställe. De vet vem som äger formuläret när det kommer. De har frågat sina egna leverantörer i förväg, inte i panik.
De andra börjar från noll varje gång. Samma frågor, samma letande, samma interna mejltrådar. Kravet är återkommande men hanteringen börjar om från början.
Det märks också internt. Varje formulär skapar en liten kris. Folk suckar när ett nytt mejl från en storkund kommer in, för de vet att det blir en vecka av spring. En fråga som kunde varit rutin blir i stället en återkommande källa till irritation.
Vad väntan kostar i den här situationen
Ett sent eller ofullständigt svar är sällan gratis.
Ibland blir det en formell avvikelse som ni måste åtgärda inom en viss tid. Ibland pausas leveranserna tills allt är korrigerat. Ibland får konkurrenten frågan i stället nästa gång.
I ett fall hade ett certifikat hunnit gå ut och avvikelserna inte rättats i tid. Kunden stoppade leveranserna tills allt var i ordning. Ingen affär förlorades, men veckorna av stopp kostade i utebliven fakturering, i övertid för att komma ikapp och i tid som ledningen la på att släcka i stället för att sälja.
Räkna på vad en veckas pausade leveranser till er största kund skulle betyda. Det är ofta en större summa än hela årets förberedelsearbete.
Kravet ökar, det minskar inte
Stora kunder som själva rapporterar om sin värdekedja måste hämta data från sina leverantörer. Det gäller även om ni själva är för små för att omfattas av något regelverk.
Det betyder att formulären fortsätter komma. De blir fler och de blir mer detaljerade. Frågan är bara om ni möter nästa formulär förberedda eller oförberedda.
Varför det inte löser sig av sig självt
Efter varje sent svar säger någon att nästa gång ska vi ha det klart i förväg. Sedan går ett halvår, inget formulär kommer, och arbetet glider ner på listan.
När nästa formulär väl dyker upp är läget likadant som förra gången. Ingen samlade svaren, ingen utsåg en ägare, ingen frågade leverantörerna i lugn tid.
De flesta bolag vet vad de borde göra. Det som saknas är någon som ser till att det blir gjort under de månader då inget yttre tryck påminner om det.
Gör det här den här veckan
Ta fram de tre senaste kundformulär ni fått. Lägg dem bredvid varandra.
Stryk under varje fråga som återkom i mer än ett formulär. Det är er kärnlista. De frågorna kommer tillbaka.
Skriv sedan ett kort svar på var och en av kärnfrågorna och spara dem på ett ställe som alla i ledningen når. Nästa gång ett formulär kommer börjar ni inte från noll.
Bestäm till sist vem som äger nästa formulär redan innan det landar. En person, med mandat att kalla in de andra.